EMSAL KARAR:
Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde 1997 yılında jandarma er olarak görev yapmakta iken, terörle mücadele kapsamında Kuzey Irak'ta gerçekleştirilen operasyon sırasında yaralanan ve o dönemde malul sayılmadığından aylık bağlanmayan davacının, 23/01/2017 tarihli ve 29957 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 684 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'na eklenen ek-3 ve geçici 17 nci madde hükümlerine göre tarafına aylık bağlanması talebiyle davalı idareye yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Yapılan yargılama sonucunda idare mahkemesi tarafından; Terörle Mücadele Kanununa 2017 yılında eklenen hükümler ile terörle mücadele operasyonları kapsamında yaralanan ancak malul sayılmamaları nedeniyle aylık bağlanamayan erlerden vazife malullük derecesi tespiti yapılanlara aylık bağlanmasına imkan tanındığı, her ne kadar davacının başvurusu üzerine sevk edildiği Hastanenin sağlık kurulu raporunda “davacının tespit edilecek malullük derecesinin bulunmadığı” belirtilse de, davacı hakkında 2013 yılında başka bir hastane tarafından tanzim edilen sağlık kurulu raporunda “davacının rahatsızlıklarının malullük durumlarından 6. dereceye girdiği” belirtildiği, aksi yönde bir belirleme ortaya konulmaksızın davacının tespit edilecek derecesinin bulunmadığından bahisle tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, işlemin iptaline karar verilmiştir.
ÖNEMLİ:2017 yılında 684 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'na eklenen ek-3 ve geçici 17’nci madde hükümleri ile malul sayılmamaları nedeniyle aylık bağlanamayanlardan Vazife Malullüklerinin Nevileri ile Dereceleri Hakkında Nizamname hükümlerine göre derece tespiti yapılanlara aylık bağlanmasına imkan tanınmıştır. Bu kapsamda geçmişte terörle mücadele operasyonunda yaralanan ancak o dönemde malul sayılmayarak aylık bağlanmayan er, malullük derecesinin tespiti suretiyle vazife malullüğü aylığına hak kazanabilecektir. Olayın meydana geldiği dönemde basit bir olay olarak tespit edilen ve malullük şartlarını sağlamayan bir yaralanma, zaman içinde farklı seyredebilmekte ve ciddileşebilmektedir. Bu nedenle yeniden yapılacak bir muayene sonucunda rahatsızlığın vazife malullük derecelerine tekabül ettiği yönünde tespitler yapılabilmektedir. Ayrıca, aynı rahatsızlığa ilişkin, farklı hastaneler farklı kararlar verebilmektedir. Tüm bu nedenlerden dolayı, maluliyet konusunda idare ile yaşadığınız ihtilaflarda, sürecin hukuki açıdan titizlikle yürütülmesi ve hak kaybına uğramamanız adına uzman bir idare hukuku avukatına danışmanız önemlidir.
